人民日报锐评“养老金崩盘论”:挑动对立造焦虑,托底不等于包办
咱最近刷社交平台总能刷到一些离谱言论,扯什么养老金马上就要崩盘,再过几年年轻人根本养不起老人,好像退休人员马上就要领不到半毛钱待遇似的。这套话术特别会戳人情绪,不少本来就在为未来养老问题犯愁的年轻人看完,心里都跟着打鼓。可这些带着明显挑事味儿的说法,压根站不住脚,全是断章取义编出来的焦虑。 先给大家算个特别直观的小账,同样每个月多领60块钱,之前每月领2000的老人,涨幅直接到3%。之前每月领5000的老人,涨幅换算下来只有1.2%。这个很简单的算术题,藏着养老金调整最实在的巧思,待遇低的老人多涨点比例,日子就能宽裕不少。 2026年10月底人民网刊发人民锐评,专门回怼网上传得满天飞的“养老金崩盘论”“年轻人养不起老人”之类的论调。直接点名这类言论全是在故意曲解现有保障制度,挑动代际对立,平白无故制造没必要的全民焦虑。真要捋清楚养老保障的底,得一笔笔算实实在在的账,别听那些博主张嘴就来瞎忽悠。 就拿2025年的养老金调整来说,人社部财政部当年7月就发了正式通知,从当年1月1号开始调整符合条件的退休人员基本养老金,整体调整水平是2024年退休人员月人均养老金的2%。这个数字不是随便定的,得结合当年的经济情况,物价走势还有基金的承受能力一起算。退休人员年轻的时候为社会建设做了贡献,还按时缴了养老保险,经济发展了待遇跟着涨,本来就是合情合理的事。 2021年到2025年这五年,养老金的总体调整水平分别是4.5%、4%、3.8%、3%和2%,调整幅度是慢慢往下走的。这个变化完全符合经济运行、价格水平和基金压力的实际情况,根本不是什么“钱不够了要降待遇”的信号。逐年调整就是为了跟上物价涨幅,保住老人手里钱的购买力,也让退休人员能实实在在分享到经济发展的红利。老人日子过踏实了,子女平时的日常压力也能跟着小一大截。 现在的养老金调整,用的是定额调整、挂钩调整加适当倾斜的组合模式。同一地区的退休人员,定额调整部分大家涨的钱数一模一样,待遇低的人这部分涨幅占原工资的比例自然就更高。挂钩调整部分跟个人的缴费年限、之前的养老金待遇挂钩,长缴多得多缴多得的激励机制完全保留。最后再加个倾斜照顾,专门给高龄老人、艰苦边远地区的退休人员多涨一部分,兼顾公平也照顾到特殊群体的实际需求。 很多人最关心的核心问题,其实就是养老保险的钱到底够不够花。养老保险基金每天都有进账也有出账,看运行情况不能只看当月的收支,得算上历年的累计结余,还有各级财政的真金白银支持。人社部2026年11月2号公布的最新工作进展显示,截至当年9月底,全国基本养老保险参保人数已经达到10.79亿人,养老、失业、工伤三项社保基金合计累计结余11.2万亿元,整体运行稳得不行。 财政层面的支持力度也相当足,财政部2026年10月发布的报告显示,当年已经下达养老保险基金补助资金约1.2万亿元,还核定下达了全国统筹调剂资金缴拨计划2506亿元。这些钱一部分是直接的财政补助,一部分是不同省份之间的互助调剂,完全能覆盖日常发放的缺口。除了日常运行的基金,我们还有全国社会保障基金作为战略储备,还有按规定划转的国有资本当长期后盾,好几层保障兜着底,根本不存在什么发不出钱的情况。 现在推行的企业职工基本养老保险全国统筹,刚好适配现在全国人口大流动的现实情况。很多年轻人外出到经济发达的地区打工参保,老家留守的老人需要领待遇,大范围内调剂资金,就不会出现个别人口流出多的省份收支压力太大的问题。全国互济的规则,本来就和大家跨区域流动生活的实际情况完全匹配,每个人的养老权益都能得到更稳妥的保障。 基本养老保险的定位就是保基本兜底线,没法覆盖所有人所有的养老需求。不同家庭对晚年生活的品质要求不一样,企业年金、职业年金、个人养老金这些补充保障,大家完全可以根据自己的收入情况选择配置。先把国家给的基本保障接稳,再给自己加几层补充buff,以后的晚年生活自然能多不少选择的余地。 那些非要把年轻人和老人说成对立的两方,纯属为了流量故意带节奏瞎挑事。家里退休老人的养老金按时足额到账,日常买菜看病的小钱不用子女掏,年轻人就能把更多精力放在打拼事业和照顾下一代上。几代人本来就是互相支持的整体,养老制度连着的是整个家庭的生活链条,根本不存在什么年轻人和老人抢资源的情况。现在把养老制度的底子打牢做实,现在上班的年轻人老了之后,也照样能拿到稳稳的养老金,日子过得踏实又有底气。 参考资料:人民日报 人民锐评驳斥“养老金崩盘论”相关报道,人民网 养老金调整政策权威解读,人力资源和社会保障部 2026年前三季度社会保险运行情况通报 特别
戴格诺特谈马拉:经验无法替补,会有亮点也要学习
每一次投篮,都是与自我的一次较量,突破极限!...
[无下一篇]
每一次投篮,都是与自我的一次较量,突破极限!...